Diterjemahkan dari artikel oleh Max W Carbon
Fakta tentang keamanan:
Fakta tentang limbah:
Fakta tentang biaya:
Ringkasan:
Singkatnya, persepsi publik tentang tenaga nuklir sering salah.
[Catatan: Artikel ini disalin dari "Reaksi" sebuah publikasi dari American Society Nuklir, volume 14 September 1998. Saya pikir itu memuji artikel lain saya membaca beberapa tahun yang lalu yang menyatakan bahwa jumlah radiasi yang dilepaskan ke lingkungan dengan powerplants bahan bakar fossle sebenarnya lebih dari yang dirilis oleh tanaman nuklir. Hal ini karena jumlah jejak natuarlly radioisotop yang terjadi ada dalam semua zat dan volume gas yang dilepaskan. Ketika Anda memikirkan kuantitas bahan bakar fossle sdi sini dibakar setiap hari, ini tampaknya masuk akal.]
Penggunaan energi nuklir untuk menghasilkan listrik secara luas disalahpahami, dan ini menyajikan masalah bagi masyarakat kita. Misalnya, bahwa kesalahpahaman menghambat pertumbuhan tenaga nuklir, tapi ada sedikit harapan bahwa Amerika Serikat dapat memenuhi tujuan udara bersih yang didirikan pada konferensi Kyoto baru-baru ini tanpa ketergantungan meningkat di atasnya.
Sebagian besar karbon dioksida dilepaskan ke atmosfir saat ini berasal dari pembangkit listrik tenaga batu-pembakaran, dan bahkan memancarkan gas alam lebih dari setengah tanaman sebanyak tanaman batubara tidak, situasinya akan memburuk karena kami menggunakan listrik meningkat. Tenaga nuklir, tentu saja, tidak memancarkan CO2 atau gas sulfur dan nitrogen menyebabkan hujan asam. Hal ini juga penting bagi kesehatan kita sebagai dibahas di bawah ini, untuk pekerjaan, dan untuk alasan lainnya.
Kurangnya pemahaman sebagian datang karena masyarakat menerima informasi terlalu-menyesatkan. Sebagai contoh, pada saat kecelakaan pembangkit tenaga nuklir Chernobyl di Ukraina pada tahun 1986, satu koran melaporkan "lebih dari 20.000 orang mati:" meskipun jumlah kematian hanya dikenal telah mencapai 34 pada tahun 1995. Seorang aktivis antinuclear telah mengatakan bahwa satu pon plutonium bisa membunuh delapan miliar orang, walaupun £ 10.000 telah dirilis ke atmosfer dari tes senjata dalam 50 tahun terakhir cukup dengan perkiraan untuk membunuh semua orang di bumi beberapa ribu kali. Dengan demikian, penting untuk membawa fakta tentang tenaga nuklir untuk perhatian publik, dan artikel ini merupakan salah satu upaya untuk melakukannya.
Fakta tentang efek kesehatan:
Tenaga nuklir hasil dari fissioning uranium dan plutonium, dan radiasi dilepaskan dalam proses. Banyak orang percaya radiasi "baru" dan tidak menyadari bahwa masing-masing kita menerima "radiasi latar belakang" setiap detik kehidupan kita dari matahari, bumi, di dalam tubuh kita, dan di tempat lain. jumlah besar radiasi seperti berasal dari bom atom yang mematikan (walaupun 80% dari kematian di Hiroshima dan Nagasaki, Jepang pada tahun 1945 akibat kebakaran dan ledakan, bukan radiasi).
Namun, tingkat radiasi masyarakat menerima dari pembangkit nuklir ribuan kali di bawah ini yang terkait dengan bom. Selama operasi normal, jumlah radiasi meninggalkan pabrik sangat kecil hampir terukur.
Namun, tingkat radiasi masyarakat menerima dari pembangkit nuklir ribuan kali di bawah ini yang terkait dengan bom. Selama operasi normal, jumlah radiasi meninggalkan pabrik sangat kecil hampir terukur.
Pers selama kecelakaan juga diminimalisir; diragukan bahwa setiap anggota masyarakat akan mati dari radiasi dirilis dalam kecelakaan Mile Tiga Pulau pada tahun 1979 - hanya kecelakaan besar di Amerika Serikat dalam sejarah tenaga nuklir 37 tahun. Selanjutnya, ada argumen yang serius di kalangan ilmiah tentang apakah rendahnya tingkat radiasi bahkan berbahaya; ilmuwan di satu sisi percaya bahwa mereka adalah sederhana begitu, sedangkan di sisi lain percaya bahwa tingkat rendah tidak hanya tidak berbahaya tetapi sebenarnya menguntungkan.
Hal ini juga diperhatikan bahwa ilmuwan telah menemukan bukti efek genetik pada 30.000 anak yang lahir dari orang tua yang terkena radiasi dalam ledakan bom atom. Kebetulan, plutonium tidak "bahan yang paling mematikan di dunia" karena beberapa kali dinyatakan dalam kenyataannya, ini adalah tentang sama berbahayanya dengan radium sebelumnya digunakan pada Panggilan menonton kami Kami memiliki pengetahuan yang cukup tentang radium;.. Antara 1915 dan 1925, tentang 4.000 perempuan dipekerjakan di pabrik untuk melukis solusi radium pada dial, dan mereka melakukan ini dengan kuas kecil. Sayangnya, mereka mempertajam ujung ujung kuas dengan menyentuh kuas untuk lidah mereka, dan jumlah relatif besar radium memasuki tubuh mereka . Sekitar 2% dari pelukis akhirnya meninggal karena kanker tulang Setelah tahun 1925, hal itu dilarang menyentuh kuas untuk lidah, dan tidak ada radium lebih lanjut menyebabkan kematian akibat kanker mengakibatkan Kami memiliki bukti kurang tentang plutonium;.. tetapi, banyak orang di laboratorium dan rumah sakit (sekitar 50 sampai 75) mendapatkan plutonium ke dalam tubuh mereka, dan tampaknya tidak ada kematian telah dihasilkan dari kehadiran di sana Profesor Bernard. Cohen dari University of Pittsburgh telah menawarkan untuk makan gram plutonium untuk menunjukkan bahwa makan itu tidak lebih berbahaya daripada makan gram kafein.
Fakta tentang keamanan:
Meskipun tidak banyak menyadari, catatan keselamatan tenaga nuklir telah fenomenal.Hanya ada satu kecelakaan PLTN di dunia di mana radiasi mempengaruhi kesehatan masyarakat - yang di Chemobyl. Di sini, tiga anak telah meninggal pada tahun 1995 dari kanker tiroid. (28 personil pabrik meninggal karena radiasi dan tiga dari ledakan dan luka bakar.) Namun demikian, studi oleh International 'Badan Energi Atom pada tahun 1991 dan oleh Organisasi for Economic Co-Operation dan pengembangan pada tahun 1995 menyimpulkan tidak ada efek kesehatan lainnya yang timbul radiasi di kalangan masyarakat di mana saja.
Kita tidak tahu berapa banyak lagi radiasi induksi akan mengakibatkan kematian dari kecelakaan. Kemungkinan besar akan lebih tiroid-kanker kematian, tapi di luar itu, terdapat ketidakpastian. Para 800.000 pekerja pembersihan menerima paparan radiasi rata-rata 10 Rem (satuan cahaya), tetapi para ilmuwan tidak memiliki data atau bukti eksperimental yang menunjukkan dampak kesehatan apapun dosis 10-Rem. Untuk alasan itu dan lainnya, banyak ilmuwan percaya bahwa jumlah kematian tidak akan melebihi beberapa ratus. Sebaliknya, para ilmuwan lebih-pesimis berteori bahwa jumlahnya bisa setinggi beberapa ratus per tahun untuk beberapa dekade. Angka-angka ini harus dilihat dalam konteks menghasilkan listrik dengan metode lainnya.Sebagai contoh, 15.000 orang meninggal karena kegagalan bendungan di India pada tahun 1979.
Dalam contoh lain, Dewan Pertahanan Sumber Daya Alam telah memperkirakan (berdasarkan studi di Harvard School of Public Health dan di American Cancer Society) bahwa sekitar 64.000 orang meninggal prematur setiap tahun di 239 wilayah metropolitan Amerika dari kecil partikulat dilepaskan ke atmosfer dari pembakaran bahan bakar fosil. Angka ini mengekstrapolasikan untuk sekitar 100.000 kematian per tahun untuk seluruh negara. pembangkit listrik berbahan bakar batubara yang terkemuka pelanggar, dan sepertiga dari kematian (33.000 per tahun) diperkirakan hasil dari discharge dari pembangkit listrik yang menghasilkan. Untuk seluruh dunia, jumlahnya akan jauh lebih tinggi. Sejak pembangkit nuklir tidak memancarkan partikulat, mereka mungkin menyelamatkan ribuan nyawa tahunan dengan mengganti pembangkit tenaga batubara.
Kebetulan, Chernobyl-jenis tanaman belum dan tidak dapat dibangun di AS
Fakta tentang limbah:
limbah nuklir dari digunakan (atau dikeluarkan) bahan bakar sangat radioaktif dan harus diisolasi dari kontak dengan orang-orang untuk jangka waktu yang lama.kelompok Antinuclear dan beberapa negara pemimpin politik berulang kali bahwa masalah pembuangan limbah tidak terpecahkan, dan masyarakat datang untuk percaya ini. Namun, sebagian besar masyarakat kita ilmiah dan rekayasa percaya sampah dapat dengan mudah dibuang oleh pemakaman di bawah tanah - di mana ia akan berbahaya. Masalah ini juga harus dilihat dalam konteks menghasilkan listrik dengan metode lainnya. Bahan bakar bekas dari sebuah pabrik nuklir mampu memasok listrik untuk sebuah kota sekitar 550.000 orang akan berjumlah sekitar 40 ton per tahun bahan padat dengan titik lebur sekitar 5.000 derajat F. Buku ini adalah ukuran beberapa mobil dan cukup kecil sehingga dapat dengan mudah dimasukkan kembali ke dalam kerak bumi dari yang awalnya berasal uranium.
Sebaliknya, pabrik batu bara ukuran setara akan menghasilkan sekitar 7.000.000 ton karbon dioksida, 5.000 ton oksida nitrogen, partikulat 1.400 ton, 1.000 ton sulfur dioksida, dan hingga 1, 000,000 ton abu. Jumlah ini sangat produktif yang kita tidak memiliki solusi yang dapat diterima untuk menangani mereka. Kita bisa hanya debit gas ke atmosfir yang kita hirup dan di mana mereka berkontribusi terhadap perubahan iklim global dan hujan asam. Partikulat juga, masuk ke suasana seperti yang dibahas sebelumnya. Kami membuang abu (kadang-kadang berisi ratusan ton arsenik beracun, kadmium, timah, dan merkuri) di permukaan bumi. Jadi, ada argumen yang kuat bahwa listrik dari pembangkit nuklir harus lebih disukai daripada yang dari tumbuhan fosil karena kemampuan kita untuk menangani limbah. Bahkan, tampaknya ironis bahwa beberapa negara larangan pembangunan pabrik nuklir baru "sampai masalah sampah diselesaikan", sedangkan ada batasan tersebut ditempatkan pada tanaman fosil di mana tidak ada solusi untuk penanganan CO2 bahkan dimaksud.
Fakta tentang pencurian dan pengalihan:
Fakta tentang pencurian dan pengalihan:
Masyarakat bertanya-tanya apakah bahan bakar nuklir bisa dicuri oleh kelompok teroris dan digunakan untuk membuat bahan peledak. Jawaban praktis adalah "Tidak".bahan bakar segar biasanya terdiri dari uranium terdiri dari sekitar 96% U-238 dan 4% U-235; materi tersebut tidak dapat dibuat untuk meledak. bahan bakar bekas berisi uranium dan plutonium (yang dibuat selama operasi pembangkit dari U-238), tapi akan hampir mustahil untuk sebuah kelompok di Amerika Serikat untuk mencuri bahan bakar dan kemudian merancang dan membangun sebuah bom sukses.
kelompok-kelompok tersebut di negara-negara lain akan mengalami kesulitan besar, juga. Tentu saja, negara mengembangkan senjata nuklir, tetapi tidak ada negara di dunia mengembangkan senjata dari program tenaga nuklir komersial (kecuali mungkin India); semua senjata dibangun sebelum mereka membangun pembangkit listrik.
Fakta tentang biaya:
Banyak generasi pertama tanaman belum ekonomis karena berbagai alasan.
Namun, tanaman standar telah dirancang dan sedang disetujui oleh Komisi Pengaturan Nuklir AS. Mereka akan dibangun di situs preapproved. Tanaman ini generasi kedua diharapkan dapat bersaing dengan tanaman batubara dan untuk menyediakan listrik tidak lebih dari 10% sampai 15% di atas biaya listrik dari pembangkit gas alam.
Namun, tanaman standar telah dirancang dan sedang disetujui oleh Komisi Pengaturan Nuklir AS. Mereka akan dibangun di situs preapproved. Tanaman ini generasi kedua diharapkan dapat bersaing dengan tanaman batubara dan untuk menyediakan listrik tidak lebih dari 10% sampai 15% di atas biaya listrik dari pembangkit gas alam.
Biaya jumlah besar listrik dari uranium, batubara, dan gas alam jauh di bawah yang dihasilkan dari sumber lain seperti energi matahari atau angin. Perancis ekspor listrik dari pembangkit nuklir untuk keuntungan.
Ringkasan:
Singkatnya, persepsi publik tentang tenaga nuklir sering salah.
Listrik dari energi nuklir menawarkan banyak manfaat bagi masyarakat dan waran pertimbangan serius sebagai metode yang disukai untuk menghasilkan listrik. (dimas irawan)
Sumber: info nuklir
Categories:
Artikel
,
Pengetahuan
0 komentar:
Post a Comment